国产精品秘 果冻传媒吴梦梦| 东西问｜刘毓庆：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？

1.愿您一帆风顺

2.愿您一帆风顺

3.愿您一帆风顺

4.愿您一帆风顺

5.愿您一帆风顺

6.愿您一帆风顺

国产精品秘 果冻传媒吴梦梦

近年来，中国的影视行业蓬勃发展，涌现出许多优秀的制作公司和人才。其中，果冻传媒成为备受瞩目的国产精品制作公司之一。在这个公司中，有一位才华横溢的制片人，她就是吴梦梦。本文将从吴梦梦的个人经历、果冻传媒的影视作品以及其对行业发展的贡献三个方面，介绍这位杰出的制片人。

一、吴梦梦的个人背景和经历
对于很多观众而言，吴梦梦并不是一个陌生的名字。她在业界享有较高的声誉，并凭借多部优秀的作品获得过丰厚的回报。吴梦梦毕业于北京电影学院导演系，在校期间就展现出卓越的才华和无限的创造力。在进入果冻传媒之前，吴梦梦曾在其他知名制作公司任职，并参与了众多热门电影的制作。她的专业知识和敏锐的洞察力使她在行业中迅速崭露头角。

二、果冻传媒的影视作品
果冻传媒作为一家备受瞩目的制作公司，吸引了众多优秀的创作人才。吴梦梦作为其中的核心成员之一，在公司的发展过程中起到了重要的作用。果冻传媒制作的影视作品不仅数量众多，而且质量上乘。从电影到电视剧，从都市爱情到历史传记，各类题材的作品应有尽有。其中，吴梦梦参与制作的《平凡的世界》、《无心法师》等作品都广受好评。这些作品不仅在商业上获得了成功，也在艺术上获得了认可，极大地推动了中国影视行业的发展。

三、吴梦梦对行业发展的贡献
作为一位杰出的制片人，吴梦梦在自己的职业生涯中积极推动了中国影视行业的发展。她不仅注重选题，对优秀的作品保持高标准，还不断挖掘新人新题材，给予他们展示才华的机会。此外，吴梦梦也积极参与行业活动，为制片人们提供交流合作的平台，并不断为公司引进国际先进的制作理念和技术。她的努力使得果冻传媒在行业中获得了良好的声誉。

结尾
总之，吴梦梦作为果冻传媒的核心成员和一位优秀的制片人，凭借着深厚的专业知识和过硬的创作能力，为中国影视行业做出了巨大贡献。她以自己的努力和才华赢得了观众的喜爱和认可，在国内外影视界都享有盛誉。相信在她的带领下，果冻传媒将继续为观众带来更多优秀的作品，推动中国影视行业的繁荣和发展。
国产精品秘 果冻传媒吴梦梦

　　中新社太原4月28日电 题：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？

　　——专访山西大学国学研究院原院长刘毓庆

　　中新社记者 杨杰英

　　姚奠中师从中国著名国学大师章太炎先生，是当代少见的博学鸿儒。作为国学家、教育家，姚奠中一生坚守中国学术的传统路径，为当代学术界构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了难得的贡献。姚奠中的治学精神和坚持的治学传统是什么？中新社“东西问”近日专访山西大学文学院兼国学研究院原院长刘毓庆予以解读。

　　现将访谈实录摘要如下：

　　中新社记者：姚奠中先生的国学教育、治学之道、书法造诣一直坚守中国学术的传统路径。请问什么是中国学术的传统路径？姚奠中的治学精神和坚持的治学传统又是什么？

　　刘毓庆：姚奠中先生始终坚守中国学术传统的方向，笃志进德修业，由此而成就了他的风范人格、博学宏才与百岁之躯。吴相洲曾评价说：“姚奠中先生是中国学术正脉的守护者。”我认为这个评价十分精准。所谓中国学术正脉，就是未被西方观念和概念所“规范”的中国传统学术。在对中国学术的坚守中，姚先生成就了百年辉映人生。

　　姚奠中先生坚持“以小学为基础，文史哲不分”的治学传统。他认为，当下分科的学术格局，虽然有利于具体问题的深入，但并不利于问题的根本性解决。面对具体问题时，“具体分析”固然重要，但更应注意“整体把握”。要整体把握，就必须有广阔的学术视野，拆除学科之间的藩篱。

　　姚先生指导学生时，强调从小学入手，由小学入经学，通文史，而后归于诸子。他认为，只要把基础打扎实，就可以要文得文，要史得史。但这需要有大量的知识储备。姚先生也深明打好“国学”根基之艰难，因此根据不同情况，对学生因材施教。

　　中新社记者：在西方文化的冲击下，一些人一味以西方人的概念“规范”中国人的行为。姚奠中先生对此持何态度？在此背景下，如何开展学术研究？

　　刘毓庆：百年来，在西方文化的冲击下，中国学术由以札记、评点、注释、考辨为主要形式的研究格局，变为纵横驰骋的论说、演绎。由对精神内核的把握与探求，变为对问题的学科归类与系统研究。虽说成果累累，前所未有，然而某些学术也由此改变了原初的方向，走向了以著述为能事的技术性竞争；一味用西方概念“规范”中国学术成为普遍法则，中国文化的精魂面临流失的危险。

　　姚奠中先生坚持秉本执要，反对一味以西方概念“规范”中国学术。一些人囫囵吞枣把西方的概念拿来，以西方哲学的概念和理论模式，生搬硬套中国哲学。对此，姚先生在20世纪40年代所撰写的《论治诸子》中就开始了批评。他说，像他们这样做学问，把中国的学术按西方概念来划分，把要害的东西都丢掉了。

　　姚先生始终坚持用传统方法研究传统学术，对西方的研究方式与概念、理论模式只用作参考，而不为其左右。对问题不是从理论或概念出发，而是始终面对事物本真。不做长篇大论，而是短小精悍，直奔主题，一针见血。不求建构什么大的理论和体系，而是重在解决阅读中存在的问题，辨明是非，求文本之意义，以获得问题的澄明。如他的《论治诸子》《〈庄子〉内篇间绎》《〈礼运〉大同辨》《书注与论书法》诸文及读书札记，无一空论，无一不是为解决读者困惑而发，实践的意义非常突出。

　　中国传统学术是在不断汲取新的文化营养的基础上发展起来的，是中华民族积累了五千年的智慧之果。这种文化有一种博大的胸怀和气概，追求的是万世太平，而不是眼下利益。这种文化蕴含的智慧和价值，如果一味用西方观念和概念来分析它，归纳它，它的精髓便会丧失。

　　中新社记者：姚奠中先生的治学之道，为当代学术界，构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了哪些贡献？

　　刘毓庆：“坚守传统学术路径”是治学的方法，而“回真向俗”则是治学的方向、路线选择。姚先生曾书录章太炎先生《菿汉微言》中“自揣平生学术，始则转俗成真，终乃回真向俗……”一节，悬于书屋，这反映了他对太炎先生的怀念，同时也表达着他的学术思想与志趣。对太炎先生提出的“回真向俗”，学人有不同理解。而姚先生的“回真向俗”，则切实地表现在他“以博学为知，以用世为归”的追求中。“真”是对知识的追求，对学术问题的研究，“博学”即体现着对“真”的把握。“俗”则是对现实的关注，对当下问题的思考，“用世”即要将知识、学问变成一种眼光和智慧，来分析处理现实中遇到的难题。这就是“回真向俗”。

　　“回真向俗”的学术路线选择，是一个学者社会责任感和文化使命感的体现。姚先生以解决眼下所需要的问题为要。他觉得自己是教书的，首先需要研究和解决的应该是教学问题。因而为了教学之需，他编写了《中国文学史》《中国哲学史》《中国史略》《中国古代文学作品选》等讲义，还多次应中学教师之需作中学语文教学的约题讲座。

　　姚先生的学术思想与实践表明，坚守中国传统学术正脉，有利于把握和领悟中国文化的基本精神，并在这种精神的驱动下，确立人文学者的社会角色，投身于现实“化民易俗”的实践中。姚先生坚守中华学术正脉的治学实践，深具现实与时代意义。(完)

　　受访者简介：

　　刘毓庆，教授，山西大学文学院兼国学研究院原院长，中国诗经学会副会长。主要从事先秦两汉文史研究，著有《从经学到文学》《从文学到经学》《图腾神话与中国传统人生》等三十余种，在《文艺研究》《文学评论》《文学遗产》等国内外学术刊物发表文章百余篇。

rujin，boliqidezhizhengshijianyiyouliangnian。lusi姮shuo，boliqizhengfushizhongzhiliyutongguoxianfa、shuizhi、yanglaojingaige，jiejuejinbangeshijiyilaixinziyouzhuyifazhanmoshichanshengdezhuduochenkejibi，tebieshijiejiguhuahefenpeibujunwenti。国产精品秘 果冻传媒吴梦梦如(ru)今(jin)，(，)博(bo)里(li)奇(qi)的(de)执(zhi)政(zheng)时(shi)间(jian)已(yi)有(you)两(liang)年(nian)。(。)芦(lu)思(si)姮(姮)说(shuo)，(，)博(bo)里(li)奇(qi)政(zheng)府(fu)始(shi)终(zhong)致(zhi)力(li)于(yu)通(tong)过(guo)宪(xian)法(fa)、(、)税(shui)制(zhi)、(、)养(yang)老(lao)金(jin)改(gai)革(ge)，(，)解(jie)决(jue)近(jin)半(ban)个(ge)世(shi)纪(ji)以(yi)来(lai)新(xin)自(zi)由(you)主(zhu)义(yi)发(fa)展(zhan)模(mo)式(shi)产(chan)生(sheng)的(de)诸(zhu)多(duo)沉(chen)疴(ke)积(ji)弊(bi)，(，)特(te)别(bie)是(shi)阶(jie)级(ji)固(gu)化(hua)和(he)分(fen)配(pei)不(bu)均(jun)问(wen)题(ti)。(。)